齊欲攻宋，秦令起賈禁之。齊乃捄趙以伐宋。秦王怒，屬怨於趙。李兌約五國以伐秦無功，留天下之兵於成皋，而陰構於秦。又欲與秦攻魏，以解其怨而取封焉。
齊國打算進攻宋國，秦國派起賈去阻止這件事。齊國就聯合趙國一起進攻宋國。秦昭王很生氣，就把一腔怨恨歸結到趙國方麵。趙國的李兌聯合趙、韓、魏、燕、齊五國去攻打秦國，沒有成功，於是就把諸侯的軍隊留在成皋，自己卻暗中與秦國講和。同時又想和秦國聯合進攻魏國，以此消除秦國對趙國的怨恨，另一方麵也可以為自己取得封地。

魏王不說。之齊，謂齊王曰：“臣為足下謂魏王曰：‘三晉皆有秦患。今之攻秦也，為趙也。五國伐趙，趙必亡矣。秦逐李兌，李兌必死。今之伐秦也，以救李子之死也。今趙留天下之甲於成皋，而陰鬻之於秦，已講，則令秦攻魏以成其私封，王之事趙也何得矣？且王嚐濟於漳，而身朝於邯鄲，抱陰、成，負蒿、葛、薜，以為趙蔽，而趙無為王行也。今又以何陽、姑密封其子，而乃令秦攻王，以便取陰。
魏昭王對此很不高興。蘇秦就到齊國去，對齊王說：“我替您對魏王說：‘趙、魏、韓三國都遭受過秦國的威脅，這次聯合進攻秦國，是為了趙國。如果秦、齊、燕、韓、魏五國聯合進攻趙國，趙國一定會滅亡。如果秦國驅逐李兌，李兌必死無疑。現在去討伐秦國，實際上是在救李兌的性命。如今趙國把諸侯聯軍駐留在成皋，暗中卻出賣諸侯，和秦國勾結媾和，還訂立和約，還想聯合秦國一起來進攻魏國，圖謀為李兌奪取封地，這麼一來，大王您尊崇趙國究竟又得到了什麼好處呢？況且，大王您曾經親自北渡漳水，去邯鄲拜訪趙王，獻出陰、成之地，割讓葛、薛，用來作為趙國的屏障，而趙國卻一點不為大王效力。現在又把河陽、姑密兩地分給李兌的兒子，而李兌卻勾結秦國來攻打魏國，想要由此來奪取陶邑。

‘人比然而後知賢不，如王若用所以事趙之半收齊，天下有敢謀王者乎？王之事齊也，無入朝之辱，無割地之費。齊為王之故，虛國於燕、趙之前，用兵於二千裏之外，故攻城野戰，未嚐不為王先被矢石也。得二都，割河東，盡效之於王。自是之後，秦攻魏，齊甲未嚐不歲至於王之境也。請問王之所以報齊者可乎？韓呡處於趙，去齊三千裏，王以此疑齊，曰有秦陰。今王又挾故薛公以為相，善韓徐以為上交，尊虞商以為大客，王固可以反疑齊乎？’於魏王聽此言也甚詘，其欲事王也甚循。甚怨於趙。臣願王之日聞魏而無庸見惡也，臣請為王推其怨於趙，願王之陰重趙，而無使秦之見王之重趙也。秦見之且亦重趙。齊、秦交重趙，臣必見燕與韓、魏亦且重趙也，皆且無敢與趙治。五國事趙，趙從親以合於秦，必為王高矣。臣故欲王之偏劫天下，而皆私甘之也。王使臣以韓、魏與燕劫趙，使丹也甘之；以趙劫韓、魏，使臣也甘之；以三晉劫秦，使順也甘之；以天下劫楚，使呡也甘之。則天下皆偪秦以事王，而不敢相私也。交定，然後王擇焉。”
‘人賢能與不賢能隻有通過比較然後才能知道，如果大王有侍奉趙國的一半誠意去聯合齊國，那麼天下諸侯誰敢圖謀大王呢？大王如果幫助齊國，就不會有朝貢稱臣的屈辱了，也就沒有割讓土地的損失了。齊國因為大王幫忙的緣故，就會在燕、趙兩國出兵之前出動軍隊，到兩千裏以外的地方作戰，因此無論是攻城還是野戰，齊國的軍隊都會為大王衝鋒在前。攻下兩座城邑，割取河東，全都拿來獻給大王。從此，秦兵進攻魏國，齊國的軍隊沒有一次不會越過邊境前來援救的。請問大王您報答齊國的做法又是什麼呢？韓對於趙國來說，距離齊國有三千裏，大王因此來懷疑齊國，說齊國和秦國暗地裏有私交。如今大王又扶持齊國原來的相國薛公來做相國，把趙將韓徐當作上賓，把虞商作為貴客，大王竟然可以因此懷疑齊國嗎？’魏王聽了這話感到自己非常理虧，所以他就很想侍奉大王，而非常怨恨趙國。我希望大王逐漸地了解魏國而不要厭惡它。請讓我為大王把秦國對魏國的怨恨轉移到趙國去。希望大王您能在暗地裏尊重趙國，並且不要讓秦國知道大王您尊重趙國。如果秦國知道了齊國尊重趙國的話，那麼我想燕、韓、魏三國也一定會尊重趙國，而且都不敢與趙國相對抗。這樣一來，五個國家共同來侍奉趙國，趙國又和秦國結成了聯盟；趙國的地位一定會在齊國之上。所以，我想讓大王使諸侯之間互相衝突，然後您暗地裏在中間調停。大王可派我使韓、魏、燕三國與趙國發生矛盾，派公玉丹暗中調解；讓趙國和韓、魏兩國發生矛盾，派我去從中進行調解；讓韓、趙、魏三國和秦國發生矛盾，派順子從中調解；讓所有諸侯和楚國發生矛盾，派韓呡從中調解。這樣，諸侯都會背棄秦國而來投靠大王，而且都不敢暗地裏和秦國交往。大王的邦交穩定以後，看和五國中的哪個國家關係好對大王有利，然後大王再選擇。”