華軍之戰，魏不勝秦。明年。將使段幹崇割地而講。
在華陽兩軍交戰時，魏國沒有戰勝秦國。第二年，魏王派段幹崇去向秦國割地求和。

孫臣謂魏王曰：“魏不以敗之上割，可謂善用不勝矣；而秦不以勝之上割，可謂不能用勝矣。今處期年乃欲割，是群臣之私而王不知也。且夫欲璽者，段幹子也，王因使之割地；欲地者，秦也，而王因使之受璽。夫欲璽者製地，而欲地者製璽，其勢必無魏矣!且夫奸臣固皆欲以地事秦。以地事秦，譬猶抱薪而救火也，薪不盡，則火不止。今王之地有盡，而秦之求無窮，是薪火之說也。”魏王曰：“善。雖然，吾已許秦矣，不可以革也。”對曰：“王獨不見夫博者之用梟邪?欲食則食，欲握則握。今君劫於群臣而許秦，因曰不可革，何用智之不若梟也!”魏王曰：“善。”乃案其行。
孫臣對魏王說：“魏國不因戰敗而在當時割地，可以說善於應付失敗的局麵；而秦國不因取勝而在當時要求割地，可以說不善於利用取勝的時機。現在等了一年又想割地，這是群臣懷有私心而君王卻沒有發現。況且想得到秦國印璽的是段千崇，大王卻派他去割讓土地；想要得到土地的是秦國，而大王卻讓秦國授予段千崇印璽。想要得到印璽的掌管土地，想要得到土地的掌管印璽，這種形勢發展下去魏國一定會滅亡。再說奸臣本來就想用土地去事奉秦國。用土地去服事秦國，猶如抱薪柴去救火，薪柴不燒盡火不會熄滅。大王的土地總會有割盡的時候，而秦國的貪婪沒有止境，這同抱薪救火的說法是一致的。”魏王說：“對。雖然如此，我已經答應秦國了，不可以更改了。”孫臣回答說：“大王難道沒見過賭博的人使用梟子嗎？想吃子就吃子，想握在手裏就握在手裏。現在您受到群臣的脅迫而答應了秦國，就說不可更改，為什麼您運用智謀還不如賭博時運用梟骰呢？”魏王說：“好吧。”於是阻止了段千崇出使秦國。