八月十三日，上遣緹騎逮治楊鎬。九月二十六日，刑科參失機諸臣功罪狀：參看得楊鎬喪師失地，據法罪原難逭。而嘵嘵置辯。曰未嚐私李如柏也，曰杜鬆故違節製也，曰馬上督催不敢抗違也，不思如柏乃遼東大將，當時四路並進，何不以大將當關而乃以清河與如柏，故令杜鬆出撫順耶？在如柏怯懦畏敵，本無求戰之意，故再出輒逃，而鎬以令箭招之，說者謂令箭先藏柏身，托之傳自於鎬，則鎬之私庇如柏甚明，不然杜鬆輕進，何不用一箭令退，而獨於如柏汲汲也。杜鬆廉勇久著，有古名將風，聞鎬將出師，杜鬆謂兵餉未充，士卒不習，將領未協，不便大舉。鎬貪功自用，徑行不聽，鬆乃密遣人進關投揭當事，冀緩其師，而如柏偵知，令人於關外邀回，重責十棍，致鬆謀不行，兵受其創，見有鬆侄總兵杜文煥抱憤投揭可問。即此舉動，已含陷鬆之毒矣。乃誓師時如柏佯與鬆灑酒拜別，曰吾以頭功讓汝。鬆磊落丈夫，慨信不疑，賈勇先登，不知如柏早已布置奸人，為鬆鄉導，誘其暗入奸伏，蓋敵素所畏者鬆與劉綎也。先得鎬告示，悉其精銳，潛伏撫順一路，獨以當鬆。鬆果為鄉導所誘，如柏先逃，望援不至，遂碎首淪沒，寸骨不存，劉綎亦複血戰，一時死敵。是鬆之死，實鎬與如柏同謀計陷。壞此長城，為異日和戎之地，而乃曰三路之敗，總由杜鬆故違節製耶。在鎬為此喪心之言，計欲自脫。而遂轉相流布，不念其死敵，而且沒其功。鬆死不瞑目矣。嚴詰催戰，固奉有明旨，獨不思將在外君命有所不受乎？即不然而以抗違被逮，不猶愈於以敗衄伏辜耶？即令口如懸河，其如法在不赦，至李如楨與周永春失陷開原，明旨曰：開原失陷，撫臣責任封疆，豈能無罪？則其罪視如柏，俱一體之人。況遼事未平，有罪無功，仍宜單論其罪。如柏雖先雉經，尚當跪斬，鎬等若容兔脫，是謂無刑。