【原文】

十年春，齊師伐我。公將戰。曹劌請見。其鄉人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠謀。”乃入見。問：“何以戰？”公曰：“衣食所安，弗敢專也，必以分人。”對曰：“小惠未徧，民弗從也。”公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。”對曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情。”對曰：“忠之屬也。可以一戰。戰則請從。”（徧同：遍)

公與之乘。戰於長勺。公將鼓之。劌曰：“未可。”齊人三鼓。劌曰：“可矣。”齊師敗績。公將馳之。劌曰：“未可。”下視其轍，登軾而望之，曰：“可矣。”遂逐齊師。

既克，公問其故。對曰：“夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”

【注釋】

1、【曹劌】：又名曹沫。春秋時魯國大夫。著名的軍事理論家。
2、【十年】：魯莊公十年（公元前684年）。
3、【齊師】：齊國的軍隊。齊，在今山東省中部。師，軍隊
4、【伐】：討伐，攻打。
5、【我】：我，指魯國。魯，在今山東省西南部。《左傳》傳為魯國史官而作，故稱魯國為“我”。
6、【公】：諸侯的通稱，這裏指魯莊公。
7、【肉食者】：原指吃肉的人。這裏指居高位，享厚祿的人。
8、【間（jiàn）】：參與。
9、【鄙】：鄙陋，這裏指目光短淺。
10、【乃】：於是，就。
11、【何以戰】：即“以何戰”賓語前置，憑借什麼作戰？以：介詞，憑，靠。後文“可以一戰”以字同此解。
12、【衣食所安，弗敢專也】：衣服食物這類養生的東西，不敢獨自享用。安：有“養”的意思。弗：不。專：獨自專有，個人專有。
13、【必以分人】：省略句，省略了"之",完整的句子是“必以之分人”，一定把它分給別人。以，把。人：指魯莊公身邊的近臣或貴族。
14、【徧】：同“遍”，遍及，普遍，普及。
15、【犧牲玉帛(bó)】：古代祭祀用的祭品。犧牲，祭祀用的豬、牛、羊等。玉，玉器。帛，絲織品。
16、【加】：虛報誇大。
17、【孚（fú）】：信任。
18、【福】：名詞作動詞，賜福，保佑。
19、【獄】：訴訟案件。
20、【察】：明察。
21、【情】：（依據）實際判斷。
22、【忠之屬也】：（這是）盡了本職的一類（事情）。忠，本職。屬，類，一類。
23、【可以一戰】：就是“可以之一戰”，可以憑借這個條件打仗,可：可以；以：憑借。
24、【戰則請從】：（如果）作戰，請允許（我）跟從去。從：隨行，跟從
25、【長勺】：魯國地名，今山東萊蕪東北。
26、【鼓】：名詞作動詞，擊鼓進軍。古代作戰，擊鼓命令進軍。下文的“三鼓”，就是三次擊鼓命令軍隊出擊。
27、【敗績】：大敗。
28、【馳】：駕車馬（追擊）。
29、【轍(zhé)】：車輪輾出的痕跡。
30、【軾】：車廂前的橫木，作扶手用。
31、【遂】：於是，就。
32、【逐】：追趕，追擊。
33、【既克】：已經戰勝。既，已經。克，戰勝，攻下。
34、【夫(fú)戰，勇氣也】：作戰靠的是勇氣。夫，發語詞，議論或說明時，用在句子開頭，沒有實在意義。
35、【一鼓作氣】：第一次擊鼓（能夠）振作（士兵們的）勇氣。作，振作。
36、【再】：第二次。
37、【三】：第三次。
38、【盈】：充滿。這裏指旺盛。
39、【伏】：有埋伏。
40、【靡（mǐ）】：倒下。

【譯文】

魯莊公十年的春天，齊國軍隊攻打魯國，魯莊公將要迎戰。曹劌請求莊公接見。他的同鄉說：“當權者會謀劃這件事的，你又為什麼要參與呢？”曹劌說：“當權者淺陋無知，不能深謀遠慮。”於是進入宮廷去見莊公。曹劌問莊公：“您憑借什麼跟齊國打仗？”莊公說：“衣食這類養生的東西，我不敢獨自享受，一定把它分給別人。”曹劌回答：“這種小恩小惠不遍及百姓，老百姓是不會聽從您的。”莊公說：“祭祀用的豬，牛，羊，玉器和絲織品，我從來不敢虛報誇大，一定按照實情相報。”曹劌回答：“小的信用，不能被信任，神是不會保佑您的。”莊公說：“大大小小的訴訟案件，即使不能一一明察，一定會按照實情處理。”曹劌說：“這是盡了本職的一類事情，可以憑借這一點去打仗。（如果）作戰，就請允許我跟從。”
魯莊公和曹劌同坐一輛戰車。在長勺和齊軍作戰。莊公將要擊鼓進軍，曹劌說：“不可以。”（等到）齊國的軍隊三次擊鼓進軍（後），曹劌說：“可以了。”（於是）齊軍大敗。莊公將要下令追擊，曹劌說：“不可以。”曹劌從車馬上下來查看齊國軍隊車輪輾出的痕跡，登上車馬扶著車廂前的橫木眺望齊國軍隊，說：“可以了。”於是追擊齊國軍隊。
已經戰勝後，魯莊公詢問其中的原因。曹劌回答：“作戰靠的是勇氣。第一次擊鼓能夠振作士兵們的勇氣，第二次（擊鼓）勇氣就衰弱了，第三次（擊鼓）勇氣（就）竭盡了。敵方的勇氣竭盡而我方的勇氣正旺盛，所以戰勝了齊國軍隊。齊國這樣的大國是難以預測的，（我）擔心有埋伏在那裏；我看見他們的車輪輾出的痕跡混亂，看見他們的軍旗倒下了，所以下令追擊他們。”

【賞析】

重點寫曹劌“論戰”，而不是戰爭經過。並通過對話突出了曹劌的政治遠見和軍事才能，將曹劌和魯莊公作對比，突出了曹劌以上兩個特點和魯莊公的目光短淺。雖然魯莊公沒有遠見的才能，但是他能做到不恥下問，虛心的向曹劌請教。